It's in de blood...

Twee maal per jaar is er hier op de FOD bloedinzameling. Een vrij succesvol gebeuren daar iedereen die deelneemt een dag recup krijgt. Ondergetekende mág (als hij eerlijk is tenminste) niet deelnemen aan een bloedinzameling wegens een nogal bizar reglement van het Rode Kruis. Enkele voorbeelden:
Je mag nooit bloed geven als:


Je HIV-seropositief bent of AIDS hebt.
Je als man sinds 1977 seks hebt gehad met (een) andere man(nen).
Je ooit drugs hebt gespoten
Je lijdt aan hemofilie
Je aan prostitutie doet of deed

Je mag geen bloed geven als:


Jouw seksuele partner HIV-seropositief is of AIDS heeft.
Jouw seksuele partner als man ooit seks heeft gehad met (een) andere man(nen).
Jouw seksuele partner ooit drugs heeft gespoten.
Jouw seksuele partner lijdt aan hemofilie.
Je bezorgd bent over risicodragende seksuele contact(en) en wilt weten of u besmet bent.
Je niet op de hoogte gebracht wilt worden van een afwijkende test.
Je meerdere of wisselende seksuele partners heeft.
Je, als inwijkeling na 1977, afkomstig bent uit een land waar AIDS veel voorkomt (Zuid-Oost Azië, Caraïben, Afrika ten zuiden van de Sahara,…). (te bespreken met de geneesheer)
Jouw seksuele partner afkomstig is uit een land waar AIDS veel voorkomt. (te bespreken met de geneesheer)

Je mag tijdelijk (12 maanden) geen bloed geven als:


Je tegen betaling seks hebt gehad.
Je je verwond hebt met een naald of scherp voorwerp waarop mogelijk bloed zat van een andere persoon.
Je verbleven hebt in een land waar AIDS veel voorkomt. (te bespreken met de hoofdgeneesheer)

Ik weet dat niet alle bloed op hiv getest wordt en dat er een statistisch model gebruikt wordt bij het testen (dat vervalt indien sommige "populaties" worden toegelaten) maar toch vind ik dat de regels nogal belachelijk zijn.
Een prostitué mag nooit bloedgeven, terwijl een trouwe klant zich bijvoorbeeld maar twaalf maandjes moet onthouden... Wat voor onzin is dat nu? En mensen die uit landen komen waar AIDS veel voorkomt of een partner hebben die van daar komt kunnen ook oprotten. Is dat niet een beetje bizar?
Ik stel dan ook voor dat men bloed van eventueel risicodragende populaties apart behandelt en desnoods een hiv-test op al het bloed uitvoert. Dat is erg duur (want Elisatests tonen alleen antilichamen (na enige tijd in bloed aanwezig) en geen hiv zélf aan, en dus moet men een viral load test doen) maar als men zó in bloednood zit, dan denk ik dat men er beter eens over nadenkt.
Ma bon, ik hou toch niet van naalden...
(En het blijkt dat men ook aan mij 7:36 uur extra gegeven heeft!)